Dieses Werk bzw. Inhalt steht unter einer Creative Commons Namensnennung-NichtKommerziell-KeineBearbeitung 3.0 Deutschland Lizenz.
Nach der lang anhaltenden Debatte um die NSA kam es mir in den Sinn, an der „direkten Quelle“ – dem NCBI nach den nucleoiden Sequenzen der DNA der NSA sowie der homologischen Gene selektierter Organismen ein wenig zu stöbern, um meiner Informationssucht Genüge zu verschaffen.
Auf der genetischen Seite der NSA findet sich hierzu beispielsweise der Eintrag, es handele sich um pathologischen Pilz, der alle Rasensorten und Gräser rücksichtslos befällt, da er wahllos zuschlägt. Hierfür werden die Chromosomen in der ersten Übersetzungstabelle als lästige Pilze bezeichnet, die in „seltenen Fällen“ die Bevölkerung befällt.
Stellt die Regierung der USA damit die NSA als „lästigen Pilz“ dar und bloß? 😉
Folgt man hingegen den DNA-Sequenzen der NSA, so erhält man mit 539 Ergebnissen eine weitaus größere Selektion.
Folge ich meinem (persönlichen) Diktum, das siebte Ergebnis auf der 24. Auswahlseite zu wählen, so erhalte ich als Referenz – wie aus der Pistole geschossen – die „shotgun sequence“ mit der Seite http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/KI271532.1 Oscillibacter sp. KLE 1728, einem anaerobischen Bakterium, das aus einer dusseligen Kuh gezüchtet wurde.
Dabei muss das „sp.“ auf meine Initialen und meine Dusseligkeit verweisen. Da der kompletten Bezeichnung zum Glück das „E“ zum KLEE fehlt und die Quersumme von 1728 eine 9 – also in der Quersummenbildung (8-Bit-Sequenzierung – quasi 0 (ein Prüf-Bit?) – bildet, dürfte die DNA der NSA mitnichten nichtig sein.
So stellt sich die Frage, was die USA mit einer NSA ohne DNA und Pilzbefall anzustellen vermag?
Sucht man nach der Genom-Codierung für diese Selektion, so erhält man ein „Bio-Projekt“ und dessen Information mit dem Hinweis:
Isolates from a population of Oscillibacter which are clearly distinct from currently recognized species are tentatively designated at the species level. These unnamed isolates have not yet been characterized using traditional methods, or the species name has not yet been validly published.
Was nichts anderes bedeutet, als dass hier noch weiterer Forschungsbedarf besteht, inwieweit das „Bakterium NSA“ ergründet werden kann…
Damit gibt die USA auf eigener Regierungsseite zu, nicht hinlänglich über die Machenschaften der NSA informiert zu sein! 😉 Nun… wenigstens steht die Regierung zu ihrer eigenen Unwissenheit, die durch Pilzbefall wie die NSA ( ~ „magic“ mushrooms? ; – ) entstehen kann…